Нікчемний vs недійсний
Допоможіть розібратись у наступній ситуації, коли правочин (договір) повинен визнаватись недійсним (за відповідним позовом), а коли нікчемним.
Ситуація:
Є укладений кредитний договір зі всіма даними позивача (паспорт прізвище підпис) і відповідає нормам чинного законодавства, позивач стверджує що він його не укладав так як у нього вкрали паспорт і підпис не його, а тому він є нікчемним і додаткового визнання судом правочину нікчемним не потребується (в принципі підписи не сходяться, і фотографія теж не подібна ),
як на Вашу думку такий правочин є нікчемним чи оспорюваним і може бути визнаний недійсним (це має істотне значення для справи)
В даному випадку, даний
В даному випадку, даний договір треба визнавати недійсним, нікчемність визначається законом, в даному випадку тут нікчемності немає.